Lettre ouverte à l'Ambassade d'Iran à Paris

 
Ambassade d’Iran à Paris
4, avenue d'Iéna
75016 Paris 
 
Lettre ouverte à son Excellence Monsieur Seyed Mehdi MIRABOUTALEBI,  ambassadeur de la République Islamique d’Iran en France
 
 
Monsieur l’Ambassadeur,
 
Citoyen de la France, nation démocratique dirigée et représentée par un président élu au suffrage universel, je suis concerné par les actions et déclarations de notre Président et de ses ministres, et je dois endosser en partie la responsabilité de leurs actes.
Les relations entre nations constituent le plus haut niveau d’interactions conditionnant le fonctionnement du monde dans son ensemble. Ces relations agissent à différents plans économiques, logistiques, sociaux et politiques. Le politique fixe les règles et établit le cadre général de collaboration entre les nations. Ce n’est donc pas seulement en simple citoyen français que je suis attentif a l’exercice du pouvoir politique démocratique de mon pays, mais en tant que citoyen de ce monde que chaque humain contribue à construire et à mener à sa destinée.
Je veux parler en particulier des relations de la France avec l’Iran délibérément détériorées par nos dirigeants. Je suis scandalisé par l’attitude et les paroles de Messieurs Sarkozy et Kouchner vis-à-vis de votre nation et de votre Président. Leur mépris de votre souveraineté nationale et leur haine non dissimulée contre la personne de votre Président, portés par leur notoriété, relayés et encouragés par les médias sont malheureusement propagés à la grande majorité de mes concitoyens.
 
Sur le programme nucléaire iranien
Le régime d’inspection spécifique que les puissances occidentales imposent au programme nucléaire Iranien visant à interdire à votre pays toute technologie relative à l’atome repose semble-t-il sur l’extrémisme de votre régime et la dangerosité de votre Président décrétés par Washington et promulgués par les grands médias. Celle (la dangerosité) de Monsieur Bush, dont un prédécesseur apparemment sain d’esprit lui, a tué 200000 personnes en une journée, ne les avait jamais inquiétés. Le manque de références historiques sur l’agressivité de votre nation ne rentre pas en ligne de compte bien sûr face au palmarès belliciste des nations qui prétendent contrôler le futur de l’Iran.
Je constate avec grand regret que mon pays est aujourd’hui l’un des plus acharnés à porter atteinte à la souveraineté de l’Iran et à pousser sans cesse davantage les sanctions économiques, sans écarter les mesures brutales.
 
Concernant les dernières élections présidentielles
Ceux qui connaissent bien le pays – au-delà des cercles mondains de Téhéran ou d’une certaine diaspora nostalgique – savent que le résultat des élections est cohérent.
Que les foules aient été manipulées, que les journalistes persistent à suivre les rumeurs plutôt que les faits  est une chose. Mais que nos représentants se joignent à l’assaut contre votre démocratie, que notre ministre des affaires étrangères cautionne sans appel les déclarations de l’opposition  et que notre président oublie ostensiblement de féliciter votre président réélu sont des insultes graves que vous avez eu la très (trop) grande sagesse de ne pas relever.
 
L’affaire Clotilde Reiss
Il s’agit d’une affaire interne iranienne dont la justice de votre pays est en charge. Du moins c’est ce que l’on dit pour des faits similaires dans les pays « respectables » comme le Mexique par exemple tout récemment, quand on ne cache pas tout simplement les faits comme lorsque les services d’immigration américains font du zèle.
Je ne peux que qualifier d’imbéciles les déclarations de notre Président qui me prend à témoin sans mon consentement : « Elle est innocente, tout le monde le sait ». Monsieur Sarkozy est très fort : ancien avocat, il est bien plus efficace que vos juges pour découvrir la vérité.
 
Les discours du Président Iranien aux Nations Unies
C’est devenu une habitude, nos représentants quittent la salle dès que votre Président prend la parole. C’est étrange : je n’entends dans ses discours qu’un message de paix et une vision philosophique préoccupé du futur de l’humanité. Malheureusement, il ose évoquer la cruauté d’Israël, protégé inconditionnel de la superpuissance américaine.
Cette incapacité à supporter l’évocation de la paix et d’un meilleur destin pour l’humanité révèle malheureusement la très grande faiblesse de toutes ces nations assujetties à un certain ordre mondial.
 
On pourrait ajouter bien des faits et déclarations regrettables, et il y en aura d’autres. Notre Président est sans doute intelligent et bien informé, il agit donc en connaissance de cause. A moins que ce ne soit pas le cas… Il est de toute façon impardonnable parce qu’au-delà du caractère irrespectueux de ses agissements, il contribue activement à créer ou entretenir des foyers de tension propices aux confrontations armées.
En conclusion, je m’adresse à votre Excellence, à votre Président et à la nation Iranienne pour présenter, sans aucune légitimité j’en ai bien conscience, les excuses de mon pays pour cette attitude de haine et d’irrespect de nos dirigeants qui contraste tellement avec la tradition iranienne de paix et de courtoisie.
Cette lettre ouverte ne pourra pas infléchir l’action néfaste de la propagande anti-iranienne en France et dans tout le monde développé, mais je souhaite qu’elle vous aide bien modestement à persévérer dans votre attitude pacifique et pacifiste. La paix est l’ennemi juré d’un système économique mondial dont l’armement et les activités guerrières associées constituent le premier marché. C’est peut-être la raison profonde de l’agression dont est victime l’Iran de la part des "grandes puissances" occidentales.
 
Avec mes très respectueuses salutations

 

Comments

Jean I don't know it you can

Jean
I don't know it you can download it but I would be interested in what you have to say after listening to this BBC report.
Ayatollogy 19 Oct 09
Duration: 28 mins
Ed Stourton asks: could a battle over theology help bring about the end of the Islamic Republic of Iran?
http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/radio4/analysis/analysis_20091019-21...

At one point it is suggested that the Iranian President actually believe in the imminent end of the world and in stirring things up knowing it is coming. It is frightening stuff if it is to be believed.

Cheers
Francis

Francis, May be I sometime

Francis,

May be I sometime overreact, appearing here as a unconditional supporter of Mr Ahmadinejad.
When the facts and the mainstream media in sync with the US/Israel political agenda contradict so obviously for so obvious reasons, it is my duty to denounce the manufacturing consent.

The interview you mention uniquely involves opponents of the current regime, and it is a fact that Iranians are deeply opposed in different incompatible views of their future. The interviewer does his job elegantly in sustaining the official propaganda about the danger of a nuclear Iran by Iranians themselves.

Post new comment

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
CAPTCHA
This question is for testing whether you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.